去哪买放生的东西，不当放生引发的问题买鸟放生衍生捕鸟产业链

一、鲫鱼怎么放生

1、不当放生引发的问题：买鸟放生衍生捕鸟产业链

2、金秋十月，又是候鸟开始迁飞的时候，捕猎贩卖野生鸟类的违法活动也随之猖獗起来。目前，对野生鸟类的捕猎贩卖，已形成产、供、销一条龙的产业链。在这条血腥产业链的每个环节上都有大批鸟儿死亡。据调查，当一只活鸟到达买家手中时，已有20只鸟在各个环节死去。本文作者系中国野生动物保护协会会员和民间环保组织“自然之友”成员，也曾买鸟放生。

3、“十一”长假前看到《中国绿色时报》2011年9月5日《农民李龙堂买鸟放生，百余只鸟重飞大自然》的图片报道后，我好像看到了前些年的自己。当时，我常从鸟市或捕鸟人手中买鸟放生，自以为是在做一件保护野生动物的善事，听到别人的夸奖称赞，更是得意，而且也被媒体正面报道过。

4、有一次，我去当时尚未关闭的北京玉蜒桥鸟市买鸟。当我目睹鸟贩子进货的血腥现场后，残酷的事实有如当头一盆凉水，使我从沾沾自喜的状态中猛醒过来。我看到，一个鸟摊前，一名鸟贩子正把向捕鸟人收购来的杂鸟从运送鸟儿的大鸟笼中抓出，按种类分装到几个小些的笼子里。

5、后来，我和几个环保志愿者去调查其他鸟市，情况大致相同，而且也看到了那种运鸟大鸟笼。我们又到京郊山区去调查捕鸟情况，发现许多粘鸟大网上挂着各种鸟儿。挂了较长时间的已经死掉，有的还在拼命挣扎，我们从网上救下来的一些不久也死了。据环保组织调查，野鸟买卖已形成一个产、供、销一条龙的产业链。在这条血腥产业链上的捕猎、运输、买卖、吃玩放生等每个环节上，都有大批鸟儿死亡。每当一只活鸟最终到达买家手中时，已有20只鸟在各个环节死去，这只鸟仅为堆在鸟尸上的幸存者。据不完全统计，玉蜓桥鸟市未关闭前每年售出野鸟约20万只。以此估算，每年至少有400万只鸟儿惨死在该鸟市的产业链上，这简直就是大屠杀。

6、帮捕鸟人和鸟贩子把不幸的野鸟变成他们不义之财的，就是买鸟的顾客了。这些消费者主要分为三类。一类是吃野味的，形象最丑陋;一类是玩鸟的，看似爱鸟实则害鸟;第三类就是那些我曾参与，以放生为“做善事”的愚昧“好心人”了。

7、总之，“好心人”其实是做了捕贩野鸟产业链的下家和终端，实际上成了捕贩者残害鸟儿的资金赞助人和帮凶，跟吃鸟玩鸟的无本质区别。你买去放生的鸟儿越多，捕贩野鸟者就越发财。在你的支持鼓励下，他们捕贩野鸟的营生干得越欢，结果是死去的鸟儿越多，成了恶性循环。而且，根据野生动物保护法，捕贩野鸟是违法行为，买野鸟也是违法行为，完全不可取。如果放生人工饲养的鸟，它们完全无野外生存能力，更是死路一条。因此，作为过来人，我向李龙堂先生和其他好心人呼吁：若你真心爱鸟，恳请你为了它们的存活，千万别买鸟放生了。媒体也不应将买鸟放生的行为做正面宣传以免误导读者。正确的方法是，发现有人捕贩野鸟后及时向当地林业、公安、工商等政府执法部门举报，由他们将其绳之以法，促其改过转行。而没收的野鸟则交由北京野生动物救护中心一类单位或组织，来科学实施放生鸟类这种专业性很强的工作，这才是真正护鸟之道。

8、慈悲、好心是应该有的，可是得把眼睛放亮，不要让自己的善意被恶人利用，反而成了助纣为虐。请记住，没有买卖，就没有杀害!

9、在这里列举这些现象的目的并不是要阻止大家放生，而只是讲述一些确实存在的事实，让大家看到盲目不科学放生的后果，希望大家都能够有所领悟，放生之时能够采取理智并且科学的方法。最后愿更多的朋友能够参与到放生之中，共同爱护生灵们。

10、您可能喜欢：·陈坤：追求心理美貌读《金刚经》常放生·坚持诵地藏经放生消业障后·放生及诵心经让我们全家找回了往日的幸福·放生与《地藏经》·放生后回向前念的《普贤行愿品偈颂》是杂修?·念《药师经》、放生，外婆奇迹般复活·放生、念地藏经救了我母亲·读地藏经、放生，婆婆的耳朵好起来了·护命放生轨仪法第1901部·第1543部护命放生轨仪法·戒杀放生积阴功·关于吃素放生

二、西安放生组织有哪些?如何联系?

1、不张嘴、不花钱，2分钟放生上万元

2、不当放生引发的问题：买鸟放生衍生捕鸟产业链

3、心脏支架或搭桥手术毫无必

4、心脏偏爱的6种粗粮谷物

5、怎样吃素食不影响健康？

6、放生还是杀生？网友的追问很到位。抛开群蛇刚获新生即遭“棍棒”的血腥不论，敢问各位“慈善家”，童叟皆知“蛇乃凶猛动物”，您却将成百上千、不知有毒没毒的“冷血之躯”，“空降”到乡亲们的屋宇周边，是要放生还是要杀人？是在行善还是在施恶？这不由得让人回忆起相声大师马三立在《开粥厂》里讽刺的那位马大善人：没害过一个性命，有个蜘蛛掉在地上都不踩，逮着臭虫都不捻死，可从自己身上找出个大虱子呢？不能挤死也怕它饿死，结果是：“找一个胖子往他脖子上一搁！”无语！以邻为壑怎能是行善？分明就是缺德！

7、北京客赴河北乡村放生数千条蛇引发恐慌，进而衍生轰轰烈烈的“打蛇行动”，这让我们想到了以爱的道德名义行违背公序良俗之虞的“拦路救狗”行动。更确切地说，“买蛇放生”是“拦路救狗”的“加强版”，毕竟，“拦路救狗”只是起种恶示范，尚未有太多的不良影响，而“买蛇放生”除却违法违规的恶示范，更引发民众恐慌，可能对当地生态产生影响，且尚未知“可持续坏影响”究竟会有几何。简言之，“打蛇行动”再证爱心底线要以法律为界。

8、我们应以法律兜底，遵循法律规章，通盘考虑，谨慎行事。譬如“拦路救狗”，当发现涉嫌违规，狗狗恐将遭非法屠宰时，应当立即诉诸于法律，求助于公安机关，等待警察来处理。绝不是凭借着自身的狂热爱心，标榜自己为正义的化身，进而违法地对生命进行“生杀予夺”。再譬如“买蛇放生”，倘若按照我国《陆生野生动物保护实施条例》的相关规定，依法逐步行事，借助于政府专业机构的辅助，爱心善意岂能演变为如今的坏心恶意？

9、以法律为界，并非对爱心善意的约束。进一步而言，爱心善意带着法律的“镣铐”起舞，更能将道德情感的善意初衷发挥至完美。不难想象，倘若当初遵循法律的细线条将蛇放生，肯定将是“打蛇行动”不存，违法行为不在，遑论对当地生态产生影响？况且，于政府专业机构的引导、于专家学者的帮助，所放数千条蛇亦能最大几率地存活，岂是如今纷纷地“含冤而死”？总之，爱心得到礼赞，善意成为标本。

10、遗憾的是，现实是不堪的景象。将多起“拦路救狗”闹剧、北京市民假期后海放生上万斤鱼，放生后多数死亡等诸多初衷为爱心善意的事“打包”，回顾与思索后不难发现一条大致路径：不是事后折扣不少，就是善意不彰，甚至畸形变异为违法违规。希冀“打蛇行动”的闹剧不再上演，则需期冀爱心不泛滥，情感意志不集结为道德暴力。而说到底，既要爱心人士遵循法律底线，发挥自律精神，也要政府机构领悟到引导、规范的重要性，利用他律去约束。